상용 차량 브레이크 시스템 분야에서 트럭 디스크 스프링 브레이크 챔버는 핵심 안전 부품으로서 전체 차량의 제동 성능 및 작동 안전에 직접 영향을 미칩니다. TRB (Transportation Research Board)의 통계에 따르면 올바르게 일치하는 브레이크 챔버는 제동 응답 시간을 18% 단축하고 마모 속도를 23% 줄일 수 있습니다.
1. 코어 매개 변수 분석
크기 사양 일치
피스톤 직경은 푸시로드 스트로크에 적응해야합니다 (권장 내성 ± 0.5mm)
장착 플랜지 구멍 거리는 ISO 7638 사양을 준수해야합니다.
일반적인 모델 비교 : 유형 16/24/30은 다른 휠 엔드 구성에 해당합니다.
스프링 힘 값 계산
GVW (Gross Vehicle Mass)를 기준으로, 공식은 다음과 같습니다.
F = (μ × P × A)/η
어디:
μ = 마찰 계수 (권장 0.35-0.4)
P = 공기 챔버 작동 압력 (KPA)
A = 피스톤 유효 지역 (CM²)
η = 기계적 효율 (0.85-0.92 사용)
환경 적응성 지수
알파인 영역 : 선택 -40 ℃ 저온 씰을 선택하십시오
해안 작업 조건 : 316L 스테인리스 스틸 쉘이 선호됩니다
대형 운송 : 봄 잎은 QPQ 질화되어야합니다
2. 전문 선정 과정
1 단계 작업 조건 진단
다음 매개 변수를 포함하는 점검 목록을 설정하십시오.
□ 차량 유형 (트랙터/덤프 트럭/유조선)
□ 평균 연간 마일리지
□ 일반적인 하중 분포
□ 주요 수술 지형
2 단계 성능 벤치마킹
WABCO 또는 KNORR 제품 매트릭스와 비교하여 검증에 중점을 둡니다.
▶ 비상 브레이크 응답 시간 ≤ 0.45s
▶ 1 백만 명의 피로 테스트 보고서
▶ ECE R13 인증 상태
3 단계 시스템 통합 검증
벤치 테스트를 통해 확인 :
• S 캠 샤프트가있는 클리어런스 (표준 값 0.1-0.3mm)
• 압력 변위 곡선의 부드러움
• 복합 부싱의 진동 흡수 속도
III. 가치 결정 모델
LCC (수명주기 비용) 평가 방법을 채택하는 것이 좋습니다.
구성 요소 비용 (30%) 유지 보수 비용 (40%) 실패 위험 비용 (30%)
비교 사례 :
물류 함대가 전문 선발 계획을 채택한 후 :
브레이크 교체 사이클은 300,000 킬로미터로 연장되었습니다
공기 실패율은 67% 감소했습니다.
연간 유지 보수 비용 절감 ¥ 12,800/차량
IV. 기술 오해 경고
대형 에어 챔버를 맹목적으로 선택하면 과도한 페달 이동이 발생합니다.
다이어프램 수명에 대한 공기압 변동의 영향 무시
다른 브랜드의 스프링 구성 요소를 혼합하면 응력 집중이 발생합니다
과학 브레이크 에어 챔버 선택은 포괄적 인 기계적 계산, 재료 과학 및 실제 차량 검증이 필요한 시스템 엔지니어링입니다. 디지털 선택 파일을 설정하고 정기적 인 브레이크 성능 검증 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 고품질 에어 챔버 구성은 안전을 추진할뿐만 아니라 상당한 TCO (총 소유 비용) 최적화를 가져오고 차량 운영에 대한 이중 보증을 구축합니다 .